http://www.kopf-stunt.de/blog/archive/2008/berufs-rassismus/ Unpolitisch Korrektes, des Abendbrotes Aggregatzustände und Binärphilosophie bis der Arzt kommt Sun, 05 Sep 2010 13:53:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 http://www.kopf-stunt.de/blog/archive/2008/berufs-rassismus/#comment-29 Kasi Wed, 26 Nov 2008 14:35:43 +0000 http://www.kopf-stunt.de/blog/?p=27#comment-29 Es polarisiert wohl gerne? Die Welt ist doch viel bunter! Mindestens die Hälfte aller sich selbst als interdisziplinär betrachtenden WeWis witzelt zum Beispiel über BWLer und Informatiker, weil man den Vergleich einfach liebt und wir fest daran glauben, dass ohne die gewissen Unterschiede, das Leben nur halb so schön ist :) Tatsächlich trifft man einige "typische" Erscheinungen häufiger, wie z.B. BWLer im rosa Polohemd - in der Tendenz seltener gibt es dieses bei den Informatikern zu entdecken. Und Lehramtsstudis kleiden sich insbesondere zu feierlichen Anlässen eher entspannter als MeWis...wie gesagt, immer nur tendenziell. Aber wer will denn von Rassismus sprechen, wenn die Unterschiede Spaß machen? All der Einheitsbrei fällt gewissermaßen aus den Diskussionen heraus und nur bestimmte Positionen bleiben im Raster der Aufmerksamkeit hängen. Wenn wir das Drumherum nicht vergessen, kann die Debatte doch auch einfach Spaß machen. Man muss sich ja nicht gegenseitig mit Stereotypen plattfahren. Wenn man das berücksichtit, erfeut man sich am doch durchaus gewinnbringenden Gerangel um den gleichen Nenner. Und überhaupt - man mag Brüche. Wo kämen wir denn hin, wenn wir über Unterschiede keine Witze mehr machen könnten? Was wäre dann die Basis für Hägar und Touché? Am Ende braucht es immer viel Humor und die Fähigkeit, aus ganz unterschiedlichen Haltungen und Positionen die Parallelen herauszufiltern. Das klappt nicht immer - aber es kann funktionieren. Wäre man nur unter seinesgleichen - hach, was würde man sich dann langweilen. In diesem Sinne - bis gleich ;) Es polarisiert wohl gerne? Die Welt ist doch viel bunter! Mindestens die Hälfte aller sich selbst als interdisziplinär betrachtenden WeWis witzelt zum Beispiel über BWLer und Informatiker, weil man den Vergleich einfach liebt und wir fest daran glauben, dass ohne die gewissen Unterschiede, das Leben nur halb so schön ist Tatsächlich trifft man einige “typische” Erscheinungen häufiger, wie z.B. BWLer im rosa Polohemd - in der Tendenz seltener gibt es dieses bei den Informatikern zu entdecken. Und Lehramtsstudis kleiden sich insbesondere zu feierlichen Anlässen eher entspannter als MeWis…wie gesagt, immer nur tendenziell. Aber wer will denn von Rassismus sprechen, wenn die Unterschiede Spaß machen?
All der Einheitsbrei fällt gewissermaßen aus den Diskussionen heraus und nur bestimmte Positionen bleiben im Raster der Aufmerksamkeit hängen. Wenn wir das Drumherum nicht vergessen, kann die Debatte doch auch einfach Spaß machen. Man muss sich ja nicht gegenseitig mit Stereotypen plattfahren. Wenn man das berücksichtit, erfeut man sich am doch durchaus gewinnbringenden Gerangel um den gleichen Nenner. Und überhaupt - man mag Brüche. Wo kämen wir denn hin, wenn wir über Unterschiede keine Witze mehr machen könnten? Was wäre dann die Basis für Hägar und Touché?
Am Ende braucht es immer viel Humor und die Fähigkeit, aus ganz unterschiedlichen Haltungen und Positionen die Parallelen herauszufiltern. Das klappt nicht immer - aber es kann funktionieren. Wäre man nur unter seinesgleichen - hach, was würde man sich dann langweilen.
In diesem Sinne - bis gleich

]]>